Un accidente y un desalmado.
Nota: El siguiente texto, así como los vídeos que en el aparecen están copiados íntegramente de aquí, con propósito de divulgación.
Un accidente y un desalmado.
A través de Mod-Pc (tu foro amigo y tienda de informática) me llegó una noticia que me dejó estupefacto. Hoy quiero compartirla por vosotros; creo que tiene que conocerla el máximo de gente posible.
El 26 de agosto de 2004 en una carretera riojana sucedió un grave accidente. El resultado: Un jóven de 17 años falleció en el acto. Una vida sesgada, una familia destrozada. Esto no hubiera ido más allá, cosas como esta pasan todos los dias, desgraciadamente. No hubiera ido más allá si la persona que conducía el coche no fuera un ser despreciable, un desalmado,
El atestado del accidente por la guardia civil es un ejemplo de chapuza española que no concuerda en absoluto con lo que declaran tres peritos independientes contratados por la familia. Según estos peritos, el asesino conducia su A8 a más de 160km/h en una zona de 90 -creo recordar- con el ABS desactivado. Además, era de noche -una de la madrugada- y el lugar del siniestro viene precedido de un pronunciado desnivel que impide la correcta visión de la carretera.
Además, el conductor dió positivo en una prueba de alcoholemia realizada hora y media después del suceso, a lo que alega que se tomó “un whiskey con cola para calmarse” porque “estaba muy nervioso”. Sí, yo cada vez que mato me tomo un mojito, no te jode. Además no se le hicieron pruebas de detección de consumo de drogas, aunque al cadáver de Enaitz sí.
Claro, era un chaval, a la una de la mañana… ¡seguro que iba drogado! pues no. Enaitz no bebía ni fumaba ni nada parecido. Era un chaval sano y comprometido. ¿Porqué siempre matan a este tipo de gente?
Las marcas de frenada del A8 se alargan unos 150 metros, y el cuerpo de Enaitz terminó a más de 100 metros. El coche lo reventó, como recuerda su padre en los vídeos que encontraréis al final del post.
El atestado, basado en declaraciones del “señor” Delgado y algún otro testigo dice, entre otras cosas, que:
a) Enaitz salió sin mirar de un camino perpendicular a la carretera. Descartado por los peritos; la bicicleta fué alcanzada por detrás.
b) El conductor iba a 113 Km/h. Descartado también.
Pero lo peor del caso es que el desgraciado este ha denunciado a los padres para intentar cobrar 20.000€ para compensarle por los destrozos y perjuicios ocasionados por haber matado a un chaval de 17 años. Inaudito, imperdonable.
Y veréis en el video que él se considera “una victima” y hasta parece enorgullecerse de haber “controlado el coche como pude” y que “por lo menos a mí no me pasó nada”. Hace falta ser hijo de puta
El blog de un amigo de Enaitz intenta dar a conocer la noticia. Ayudémosle.
Aquí podéis escribir una carta de consuelo a su destrozada