La teoria del Caos y las visitas.
Leyendo este articulo de Ancude, me he fijado en las preguntas que hace acerca de las visitas y los tiempos sin escribir en un blog:
¿Por qué ingreso más en AdSense cuando no escribo?
¿Por qué conservo las mismas visitas que cuando escribo asiduamente?
¿Por qué los bailes de FeedBurner son tan bestiales?
¿Por qué me gusta más leerme cuánto más tiempo pasa?
Sobre los ingresos de Adsense, no tengo ni idea porque 1618 no tiene publicidad ( y en tanto podamos sera así ), sobre los bailes de FeedBurner, estoy casi convencido de que es porque FeedBurner es bastante malo identificando a los lectores RSS únicos.
Lo que mas me ha llamado la atención es la segunda pregunta, porque he comprobado personalmente que el indice de visitas recibidas no varía gran cosa si dejas de publicar artículos en un blog durante una semana aproximadamente.
Personalmente, las hipótesis que barajo son las siguientes:
- Dado que la mayor parte de las visitas provienen de buscadores, las visitas se mantienen ya que los buscadores envian un flujo ( semi ) constante de visitas, y el numero restante es despreciable.
- Hay mucha gente ( yo lo hacía ) que tiene en favoritos de su navegador los X blogs que mas visita, y los abre todos de forma simultánea. Esto se podría comprobar mirando en Analytics el tiempo de permanencia de nuestros usuarios en la página, que debería ser mucho menor ( no se lee nada nuevo ) si esta teoría es cierta.
- Las visitas de nuestros usuarios son unos de los modelos que se podrían explicar mediante las Teorías del Caos.
Personalmente me quedo con la tercera, ya que es la mas exótica. En espera de hacer un buén articulo explicando un poco que es la Teoría del Caos, y porqué se puede aplicar a las visitas de una pagina web, os recomiendo este enlace de Wikipedia.
Por supuesto, si alguien tiene una idea mas aproximada, se espera con impaciencia su comentario.
Gracias por la mención y las respuestas
Mi teoría es, que las visitas nuevas, ya sean provinientes de gente que busca en Google o por otros enlaces, es siempre infinitamente superior a las asiduas de gente que te suele leer con cierta periodicidad, es por ello que si por ejemplo de 1000 visitas, 100 son de lectores habituales, pues si te quedas sin ellos sigues manteniendo las 900 restantes que te llegan por otras vías y claro, la variación absoluta es apreciable, pero si hablásemos en términos relativos serían solo de un 10% y entonces no parece tanto.
Yo trate el tema en mayo, por si te interesa paso enlace. Creo que es una mezcla entre visitas de buscadores y gente mosqueada que empieza a entrar de forma manual por si su lector de feeds falla.