1618.es

NOTA: Vaya por delante que no tengo nada que ver con la creación de este grupo. Conozco personalmente a Alex Dantart, y las diferencias entre el y yo, son cosa nuestra, y no de ninguna red social.

Hace un par de días recibí en mi correo de hotmail una solicitud para unirme al grupo “Anti Dantart” de Facebook, creada por un tal “Enemigo de Dantart”. La imágen del grupo no tiene desperdicio:

Según su creador, un tal “Enemigo de Dantart”, ese grupo se ha creado con la única finalidad de “que deje en paz a la gente y viva su vida sin jorobar a nadie, cosa que parece que es harto difícil para él.“, y no para fastidiarle ( lo de poner la imágen con cara de payaso tampoco debe ser por fastidiar… ), y, de momento, no tienen más miembros que su creador, aunque parece que están invitando a distintas personas.

Los motivos que el creador de este grupo pueda tener ( al que, como ya he dicho, ni conozco ni quiero conocer ) los sabrán tanto Alex como el mismo. Lo que no me parece de recibo es crear un grupo de estas características, poniendo una imágen ofensiva, e insultando ( “este sujeto que es lo peor que existe en Internet” ), para luego decir que lo único que se pretende es “que les dejen en paz”. No es más que pura falacia o victimismo. Si te molesta, le ignoras, o se lo dices, o te das de hostias con el. No vienes  a hacer propaganda negatíva ( que teniendo en cuenta que facebook tiene un pagerank muy alto, podría llegar a aparecer en primeras posiciones de google para gente que busque este apellido ) ni mucho menos vas invitando a otras personas para crear “El club de fans de gente que odia a Alex Dantart”.

Y que nadie se confunda, que no estoy defendiendo a Alex Dantart ( los que nos conocen a ambos saben que tuvimos muchisimos enfrentamientos y desacuerdos ), que digo yo que sabrá hacerlo el solo, y del que comprendo que su caracter puede llevarle a situaciones como estas, y mucho más. Tampoco defiendo a los que utilizan las redes sociales como armas para molestar, en lugar de como herramientas para unir ( que es lo que se supone que es Facebook ). Simple y llanamente rechazo de plano estas situaciones tan pueriles y la manía que la gente tiene de emplear más tiempo en destruir que en crear.

Internet es un lugar muy grande, y podemos vivir todos la mar de bien sin vernos los unos a los otros. ¿ Porqué no aprovecharlo ?

PD: Alex, aún cuando no me parece justo este asunto… deberías aprovechar para hacer examen de conciencia. Las cosas nunca pasan por que sí.

PD2: Enemigo de Dantart… buscaté una vida.

Tags: críticas, facebook, Internet, Sociedad

Myriam Cameos Sierra y Nunila López Salamero son las creados del cuento “La cenicienta que no quería comer perdices”.
Un cuento que habla de múchas cosas, todas ellas realmente interesantes, pero que sobre todo, envían un mensaje que todas las personas deberían conocer: “Somos los dueños de nuestra vida, y solo a nosotros nos corresponde cambiarla”.

Confío en que disfrutéis tanto leyendolo como yo.

Enlace en Mujeres en Red.
Copia local en 1618.es

Tags: cuentos, Historias, Sociedad

“De entrada, 300 niños estarás de acuerdo que son víctimas inocentes”, expuso Griso. ¿Y cuántos de estos mueren normalmente por causas naturales?, respondió Marhuenda

Francisco Marhuenda, director de “La Razón”, contestaba así a la pregunta que le hacía Susanna Griso en Espejo Público. Los motivos para quitarle importancia a la muerte de inocentes a manos de los terroristas israelitas: la defensa del aborto. El debate está servido.

No entiendo como se pueden mezclar las cosas de esa forma. Primero porque el aborto está legalizado por ley, y la matanza de civiles penalizada por los derechos humanos. Segundo porque hay que ser muy gilipollas para mezclar dos cosas que no tienen ningún tipo de relación, dos problemas ( que ni eso ), que deben ser tratados de distina manera. Tercero, porque banalizar las muertes de inocentes, sea de la forma que sea, es una total falta de respeto y verguenza hacia la raza humana.

Así nos va. Más preocupados por los que no han nacido, que por los que mueren. Claro que los no-natos no son palestinos…

Tags: estupideces, Sociedad

Ahora que, por fin, el IBEX 35 se va a tomar por culo, los bancos tienen miedo y las horribles leyes del mercado ( esas que en su día defendían los que ahora piden ayudas ) se empieza a ver quien tiene la capacidad de sobrevivir a esta crisis, y quien lleva mucho tiempo viviendo por encima de sus posibilidades ( y no me refiero solo a los que abusaban de los créditos de Cofidis y similares ).

En este país estamos muy acostumbrados a vivir como si fuéramos ricos, a pedir créditos para casi todo ( me pido 3 o 4 millones más de hipoteca y me compro un coche ), a hacer gala de un bienestar que no es real. En las personas, lo hemos visto con la gente que se compraba casas nuevas de más de 50-60 millones, con una hipoteca de 1.500 € al mes, a pagar entre dos, sin que ello nos quitara de vacaciones y cenas. ¿ Qué más dará, si vivimos en el país de las oportunidades ?

En las empresas, hemos visto la pompa y gala con la que se pedían créditos para ampliar el negocio por encima de las mejores expectativas, para hacer inversiones ( siempre justificadas ) y tener una oficina más lujosa, y un buen sueldo para el jefe, y un enorme montón de personas trabajando para nosotros, ¡ y que se vea lo buenos emprendedores que somos !. Y es ahora, cuando los bancos cierran el grifo, que los créditos ahogan a los que los tienen que pagar, y aún más a los que necesitan esa liquidez adicional, porque no han sido capaces de generarla ellos mismos.

Leyendo este magnífico artículo, no puedo menos que sentirme identificarme con lo que comentan. Yo soy uno de esos empresarios que no quiso escuchar al director del banco cuando le decía “trabajar sin usar lineas de crédito es una tontería hoy en día, lo único que haces es limitar tus opciones”. Nos preocupamos de no gastar más de lo que teníamos, y decidimos ahorrar un poco cada mes, aunque algunas veces tuvimos que limitarnos nuestra nómina. Ahora, cuando los demás las pasan putas, nosotros debemos ser de los pocos que no hemos notado la crisis, y que nos hemos pegado el lujo de contratar una comercial ( y muy buena, por cierto ) para vender más ( nunca a menor precio ni con peor calidad ), porque creemos que es importante ir dando pequeños pasos, de forma constante, en lugar de correr a ciegas con zapatos prestados, como hemos visto hacer a tantos y tantos clientes, que ahora se ven con el agua al cuello.

Moraleja: nunca quieras andar más lejos ni más rápido de lo que tus zapatos te permitan, o terminarás en el suelo, lleno de barro.

Tags: crisis, empresas, Sociedad

Que curioso es el negocio de la lotería. Ponemos varios cientos de millones de euros entre todos, el estado se lleva el 30% y reparten el resto a unos cuantos afortunados.

Visto aquí.

Tags: lotería, Sociedad

Sobre Charles Darwin, creador de la teoría de la evolución, se han contado muchas historias ( la mayor parte de ellas encaminadas a destruir su reputación ), a cual mas descabellada.
Una de las mas aceptadas por la masa aborregada es la que nos cuenta que Darwin se arrepintió en su lecho de muerte de haber formulado dicha teoría, en favor de sus más puras creencias religiosas.
Esta confesión aseguran que la realizó a una mujer llamada Lady Hope, y posteriormente fue publicada en el Boston Watchman Examiner, aceptándose con el tiempo como una historia 100% real.

La realidad, sin embargo, al igual que la ciencia, dista mucho de la ficción, ya que una de las hijas de Darwin certificó que esta señora no solo no se había encontrado en el lecho de muerte del difunto, sino que ni siquiera llegó a conocerlo en persona nunca.

Esta historia no deja de ser una mera anécdota entre las muchas relacionadas con el padre de la teoría de la evolución, y suelen estar siempre promovidas por el peor enemigo que esta teoría pueda tener: los creacionistas.

Un último apunte sobre el tema: realmente no importa lo más mínimo lo que Darwin pensara momentos antes de su muerte, ya que su teoría ha sido contrastada por miles de científicos a lo largo y ancho del planeta, y se mantiene aún mas fuerte cada día si cabe, ante los duros embates de científicos y religiosos. Sin embargo, hay gente que sigue intentando atacar al hombre, dado que no tienen base alguna para atacar la teoría en si misma.

Tags: Ciencia, cultura, Historias, Sociedad

Cuando escribí este post, casi daba por hecho que alguna que otra critica iba a caer. Es lo que suele pasar cuando criticas un tema, que los que están a favor de el te dan de palos.

Lo que más me ha sorprendido de los comentarios recibidos, ha sido el nivel ortográfico utilizado, de entre los que destaco una muestra:

K PASA CON TU ROLLO GILIPOYAS!!!!!!:@ EL K FUMA PORROS ES EL K SABE LO K SON LAS COSAS BUENAS DE LA VIDA, FIJATE K TENGO K ESCRIBIR CON LA LETRA MAYUSCULA PA PODER VERLA XK NO VEO CON EL CIEGO K LLEVO!!! AY K LEGALIZAR LOS PORROS XK ESTAN RIKISIMOS !!!! VENGA PRINGAO TE DEJAMOS K NOS ESTAMOS ACIENDO UN PORRO Y PASO DE PERDER EL TIEMPO CON INCULTOS DE LA VIDA COMO TU PRINGAO Y K AUNK NO LEGALIZEN LOS PORROS NOS LO VAMOS A FUMAR IGUALMENTE ARRIBA LOS PORROS (Y) XAO

o este:

GILIPOLLAS SERA EL QUE ESCRIBIO EL LIBRO XD AJAJAJA NOSE CONTRA VIENTO I MAREA, VAMOS , NO HGAY COMO FUMARCE UN PETAAAAAAA!!!!! KJAJKA
NOcionAAALLL¨¨**!

o este otro:

menuo giliupollas el ke a eskrito eso, menuo desgraciao, si no le gustan los porros no ay motivo pa insultar a nadie, enfin…

En total, de 24 comentarios recibidos a día de hoy, 23 son a favor del consumo de porros, y solo 8 están bien escritos. De esto deducimos que el 65,3% de los consumidores de porros que han venido aquí en su defensa… no saben escribir con propiedad.

Por descontado, esto no es, ni mucho menos vinculante a nada, ni debe ser tomado con ningún tipo de seriedad, mas de la que se le daría a una anécdota curiosa

Tags: ortografía, porros, Sociedad

Tags: capitalismo, Imágenes, Sociedad

Advertencia: Ante el derecho de hacer huelgas de algunos, yo reclamo mi derecho a criticarlo. Si no te gusta, te jodes.

Si bien en un principio no quería yo meterme en líos de política, el cariz que están tomando los acontecimientos empieza a ser, cuando menos, motivo para quejarse, y no por una razón, sino por varias.

Primero, porque el dichoso tema de la huelga no es una huelga. Es un cierre patronal, por quién lo solicita, y no cabe el famoso derecho de huelga, que en cualquier caso no cumpliría con los servicios mínimos.

Segundo, porque el derecho de huelga ( si la hubiere ) es derecho, y no obligación, y lo que estos señores de los “piquetes informativos” están haciendo es obligar ( y por la fuerza mas salvaje ) a todo el mundo a parar, tanto si quieren, como si no, usando para ello “piquetes informativos”.

Tercero, porque con todo esto lo único que han conseguido es encarecer aún mas los productos básicos, dándole a los intermediarios ( ladrones de guante blanco con mas cara que espalda ) la excusa perfecta para subir precios.

Pero sobre todo, porque los motivos que llevan a los transportistas a hacer el paro no son, ni mucho menos, éticos. ¿ Porqué tiene el gobierno que asumir las perdidas de empresarios ? ¿ O la de los timadores timados de Afinsa ? ¿ Si yo monto una empresa, me dedico a cobrar en B todo lo que pueda y más, y luego me va mal, el estado tiene que hacerse cargo ?

Pues no, señores transportistas, el estado ( que somos todos ) no tiene porqué hacerse cargo de que a ustedes les vaya mal, igual que no se hace cargo de todas los autónomos que llegamos justos a fin de mes. Si lo que quieren es no sufrir los constantes costes del aumento de los hidrocarburos, ponganse todos de acuerdo ( como lo han hecho para tirar piedras o quemar camiones ), y aumenten sus precios en consecuencia. Si a ustedes no les sale rentable su negocio… con todo el cariño de mi corazón se joden y bailan, que gente en esa misma solución hay muchos, y no es de recibo callar y poner la mano a la espalda cuando las cosas van bien, y que otros paguen los platos rotos cuando las cosas van mal.

Y que conste que lo siento, porque soy autónomo y también las paso putas, pero hay diferencias, como que el hecho de que no conozco a un solo camionero que no cobre en negro ( y doy fe de que conozco a bastantes ), o el hecho de que si me va mal, no voy llorando para que otros paguen mis desgracias.

Y que conste que no lo digo solo yo. Que lo dicen muchos más. Ustedes querían liberar el mercado para poder cobrar mucho. Ahora tienen lo que antes pedían. Disfrútenlo.

Tags: camioneros, delincuentes, huelga, Sociedad

El 6 de Junio de 1944, en el denominado “Día D” por las fuerzas aliadas, tenía lugar la mayor operación de desembarco marítimo visto hasta la fecha. Más de 150.000 soldados, apoyados por barcos de guerra y aviación, desembarcaron a lo largo de 80 kilómetros de playa en Francia, con el objetivo de crear una “Cabeza de Playa” ( punto estable y seguro en terreno enemigo ).

Esta batalla fue el inicio de la liberación de los territorios ocupados por los nazis, que terminaría con la rendición incondicional de los alemanes. En el desembarco, se estipula que murieron más de 10.000 soldados, y que muchos más resultaron heridos.

En recuerdo a ese trágico y glorioso día, os mostramos algunas imágenes que, de por si, explican mucho más que cualquier palabra.

Tags: historia, Historias, Imágenes, Sociedad