1618.es

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Tags: cultura, Internet, manifiesto, Opinión, Sociedad

Una de las ventajas que la red social más utilizada ( aunque al parecer “solo por diversión” ) es la de conocer la cara de esa persona que ha dejado un comentario desagradable en tu web, que disfruta insultando a tus visitantes, o que se ha convertido en un comentarista de gran valor.

Hace nada ha llegado el siguiente comentario al artículo “Las primeras máquinas“, de este mismo blog:

UB sOn uNoS mk Hp Q nO sIRvEn Pa
MIERDa
IdIoTa El Q esCRiBiO yO aMO lA rObOtIKa MArIKas

El comentario ha sido borrado, ya que no creo que aporte nada a la conversación, y cada día estoy mas harto de la gente que solo escribe para tocar la moral. por mucho que nos guste recibir comentarios a los distintos artículos publicados. Ni corto ni perezoso, y aprovechando que el autor había dejado un correo aparentemente válido, he probado a buscarlo en Facebook, y he podido ver la cara de mi “querido visitante” en cuestión de segundos.

Por supuesto, es posible poner un correo valido pero que no sea tuyo, por eso intento ser muy cuidadoso con estas búsquedas y utilizar el resto de información disponible en el comentario para intentar determinar si realmente es el o no, y aconsejo a cualquiera que utilice este sistema ser siempre doblemente precavido, por lo que pueda pasar.

Me sorprende ver como la privacidad en Internet desaparece cada día poco a poco, y somos nosotros, los usuarios, los que cada vez nos desprendemos de ella sin ningún tipo de problema, al tiempo que criticamos a los gobiernos por cualquier medida que pueda limitar nuestra libertad.

Moraleja: Cuidado con lo que pones en Internet, que antes o después, todo se sabe…

Tags: 1618, cultura, facebook, Informática, Internet, Opinión, trolls

Soitu.es, el medio de Internet con el lema “no mass media”, anunciaba hoy su cierre, que se ha extendido cual incendio veraniego, dejando una carrera brillante de premios a su espalda, y, sobre todo, unos contenidos que merecia la pena ver. Desde aquí, les deseamos el mejor de los exitos a todos sus miembros.

Sin embargo, y por mucho que me duela, para mi soitu.es no es más que uno de esos proyectos que lo han intentado, y no lo han conseguido. Algunos, como Beta, opinan que “Darwin es cruel”, otros, como vidadeunconsultor, ahondan más en el motivo ( al parecer el fin de la financiación que BBVA aportaba ), y sobre todo en si realmente los contenidos de Soitu, y su modelo de ofrecer contenidos gratis y sacar ingresos de la publicidad, es realmente viable con la coyuntura actual.

Personalmente, y aún sin tener en la mano los números de Soitu ( que mira que me gustaría ) casi casi me puedo ir temiendo que el problema ha podido venir por lo mismo que muchos otros proyectos innovadores de la web 2.0 se han ido al limbo de los proyectos que no culminan: mientras el BBVA ponía euro tras euro, en Soitu se hacían miles de cosas “chachis” e innovadoras, de las cuales solo una o dos dejaban pasta como tal.

Emprender es muy bonito. Y también muy complicado. Y dificil, muy muy dificil, sobre todo si tienes que rendirle cuentas a otro que es el que pone la pasta, y que tiene a tu proyecto pillado por los huevos, y en el momento en que cierre el grifo, se acabó lo que se daba. Por eso mismo antes de lanzarnos a emprender, aún teniendo un monton de billetes detrás en los que apoyarnos, hay que tener muy claro que antes o después ( normalmente antes ) vamos a tener que ser un proyecto autónomo ( que no necesite de dinero ajeno para mantenerse ) y rentable ( que además les de dinero a sus dueños, sean personas o inversores ).

No voy a entrar a valorar los posibles sueldos de jefes y directores del proyecto, ni en otras grandes dudas que me asaltan, por que no veo necesidad de hacer leña del arbol caido. Pero si quiero aprovechar ésta ocasión para recordar algo que a muchos parece que se les olvida: Un proyecto ha de ser más rentable que innovador, o 2.0, o “no mass media”, o una larga lista de adjetivos con los que a los emprendedores se les llena la boca, que no suelen dan dinero.

Tags: cierre, Internet, Opinión, soitu

TvCountDown es una de esas webs que más de una vez me he planteado que sería util, pero que siempre quedaba en el cajón de las cosas por hacer. La idea es simple, y sencilla: Nos informa del tiempo que falta para que emitan los episodios de nuestras series favoritas.

Además, como usuarios registrados ( el registro es gratuito ) podemos filtrar que series queremos ver en el listado y cuales no, para evitar tener que tragarnos un listado con series de las que no hemos oido hablar, ni nos interesan.

Por cierto, ¿ Cuánto falta para que empiece la nueva temporada de Lost ?

Tags: bones, flashforward, Internet, lost, Ocio, sanctuary, series, stargate universe, tvcountdown

Si hay algo más o menos fijo en internet, es que antes o después la gente que la conforma acaba comportándose exactamente igual que lo hacen en su casa. Dicho de otra forma: el mundo está lleno de imbéciles, y un imbecil lo sigue siendo dentro y fuera de internet.

Ayer se montó un buen lio en meneame con el tema del baneo de uno de los usuarios más activos de ésta comunidad. Basicamente, y por no repetir una vez más toda la historia, un usuario fué baneado por lo que los administradores entendieron como una violación reiterada de las normas del sitio. Este usuario comenzó a realizar comentarios quejandose de la actitud de los administradore consiguiendo el apoyo de un gran número de usuarios de meneame. En poco tiempo empezaron a aparecer multiples meneos hablando del tema, y en uno de los comentarios un usuario puso una lista de aquellos usuarios que habían votado negativo a dicha noticia. El resto de personas comenzaron a hacer lo mismo, por lo que los administradores de meneame tomaron la decisión de banear las cuentas que estaban llevando a cabo esto. Al mismo tiempo, las acusaciones de censura, favoritismos y otras hierbas contra los administradores del sitio se sucedían, todo el mundo hablaba de buscar alternativas al meneame e irse para no volver ( aunque casi ninguno lo habrá hecho ), y etc etc.

Un día que será denominado el “Meneame Ban Day”, donde todos, sin excepción, terminaron perdiendo un poco bastante los papeles. No son de recibo ni los baneos automáticos del staff de meneame, ni las actitudes de los usuarios, y las formas en las que los llevaron a cabo.

En ésta internet cada vez más desmejorada, todo el mundo tiende a magnificar sus derechos, y a reducir sus deberes, porque yo lo valgo, oiga. Todo el mundo tiene derecho a expresarse a viva voz que las madres de los admin son tal o cual cosa ( o que Ricargo Galli es un nazi, como en este comentario ), y si a alguien no le parece bien, es que me están censurando. Tenemos derecho a intentar reducir la efectividad de un sitio abusando de su sistema, a ir contra las normas de este sitio ( microbloggin continuado y abusivo, spam, etc etc ), pero no tenemos ningún deber asociado, porque de eso mismo va la blogomierda y la blogomierda en versión 2.0: de tener todos los derechos pero ni el mas mínimo deber. Y si a los demás no les gusta… pues que se jodan, por fascistas.

Lo que se vió ayer en meneame, es algo que he podido comprobar en mis propias carnes, en otro proyecto web de mucha menor envergadura, y lo que puede comprobar cualquiera con tan solo pasar un rato con un niño pequeño: Todos vendrán a lamerte tus partes mientras hagas lo que a ellos les parece bien, pero en el momento en que les reclames los deberes asociados a los privilegios de los que disfrutas… amigo mio, preparate, que suenan campanas de revuelta.

Y lo más gracioso es que meneame debe ser uno de los sitios mas libres que hay en internet, que te da el código para que los clones en tu propio feudo de meneantes, que ofrece parte de sus ingresos a sus colaboradores, que siempre se han explicado con mayor o menor acierto… pero ni por esas. Aquí, en este fabuloso pais de pandereta que llamamos España, los votos negativos han de ser públicos para que no haya mafia, y de paso, los usamos como arma de intimidación en nuestras ciber-revueltas, que sin lugar a dudas merecen claramente parte de los derechos de los demás ( pero a mi que no me quiten los mios ).

Al final, como en la preciosa sociedad en la que estamos, la turba viene a exigir más de lo que les corresponde, y encima lo hace de malas maneras, a grito pelado, empujando e insultando, mientras exijen respeto a sus derechos y libertades. Y lo hacen sin recordar que existen deberes que están por encima de sus derechos.

Nada nuevo bajo el sol. Ni en Internet ni en nuestra sociedad.

Tags: Internet, meneame, Opinión, Sociedad

¿ Por qué los charlatanes de la web 2.0 no se duchan ?

Porque no pueden mirarse al espejo si se empaña.

Leido en un comentario en meneame

Tags: Humor, Internet

Los nanotubos de carbono son una forma alotrópica del carbono, como el diamante, el grafito o los fulerenos. Su estructura puede considerarse procedente de una lámina de grafito enrolladas sobre sí misma.Es, por ejemplo, la primera sustancia conocida por la humanidad capaz de sustentar indefinidamente su propio peso, una condición necesaria para la construcción de un ascensor espacial.

Nanotubos en la Wikipedia.

Ahora que los nanotubos de carbono se están convirtiendo en una promesa real, y sus posibles usos prácticos aumentan sin límite, podemos conocerlo todo ellos de una forma sencilla y amena, gracias a los magníficos vídeos de la serie “Nanoseries”:

1.- ¿ Qué es un nanotubo de carbono ?

2.- ¿ Cómo se forman los nanotubos de carbono ?

3.- ¿ Cómo podemos ver los nanotubos de carbono ?

4.- Where are nanotubes used ? ( Ingles )

5.- Carbon nanoforms ( Ingles )

Tags: Ciencia, Internet, nanotubos de carbono, videos

Dicen que una imágen vale más que mil palabras, y en este caso concreto es más válido que nunca.

Tuenti, la red social similar a facebook, pero con mucha más privacidad, lleva varios días experimentando problemas de conexión y rendimiento. Esto les ha obligado a desactivar algunas de las aplicaciones que mantenían, de cara a rebajar el coste de los servidores, y ha terminado por obligarles a cerrar el proyecto por completo en momentos concretos.

El hecho de que una red social triunfe no es, a priori, algo tan bonito como pueda parecer. Sin tener en cuenta el renombre y la imágen que puedas llegar a obtener, pocos son los que diseñan un proyecto planteando que va a tener un exito masivo, y que donde ayer había 30, hoy serán 30.000.

Por la poca experiencia que tengo en este campo, ante una situación de sobrecarga ( demasiadas visitas/peticiones/carga de sistema ) la opción más rápida es siempre la de meter más máquinas que relajen la carga total del sistema, y es, también, la peor de las opciones que se pueden llevar a cabo, porque es una solución temporal que conlleva una serie de costes ( y bastante elevados si los servidores están en España ), que pueden poner en un serio aprieto a tu proyecto.

A modo de ejemplo de esto que comento, hace tiempo me vi envuelto en el proyecto Tonterias.com, justo cuando mi empresa presentaba una nueva versión de esta web de entretenimiento. Los resultados fueron mucho peor de lo esperados, ya que la nueva página, pese a que su programación era una auténtica obra maestra, conseguia tumbar un servidor mucho más potente del existente anteriormente en cuestión de minutos. La solución, después de una semana de esfuerzos, fue precisamente lo contrario de lo hecho hasta entonces: programación de combate ( también conocida como “Programación guarra” ), centrada en cachear los contenidos, en utilizar scripts de programación externos para controlar los contadores , generación de estáticos para reducir la carga del sistema, y una inversión no muy grande en un servidor para imágenes estáticas. Es decir, nos olvidamos de los manuales de estilo y programación, e hicimos lo estrictamente necesario para servir miles de páginas por hora sin que las máquinas echaran humo.

Por ejemplos como el que os comento soy de la opinión de empezar a optimizar un sitio que ha crecido demasiado rápido por la propia programación ( sin olvidarnos de las bases de datos ), en lugar de meter más y más máquinas. Y una vez que hayamos descargado a las máquinas de los errores más garrafales de programación “estilizada” ( como hacer una petición a la base de datos para sacar el menú cada vez que alguien accede a la web ), podremos usar esos nuevos recursos en cosas más utiles como comprimir las páginas antes de enviarlas al cliente, para reducir el costoso ancho de banda.

¿ Que cambios han hecho en tuenti para mejorar el servicio ? No lo sé, y espero con ansia saberlo. Pero si esos cambios se limitan solo a meter más recursos, en lugar de mejorarlos, confio en que tengan buenos patrocinadores, o serán un más de los mucho proyectos que murieron por su propio exito.

Tags: Internet, Opinión, optimización, redes sociales, tuenti

NOTA: Vaya por delante que no tengo nada que ver con la creación de este grupo. Conozco personalmente a Alex Dantart, y las diferencias entre el y yo, son cosa nuestra, y no de ninguna red social.

Hace un par de días recibí en mi correo de hotmail una solicitud para unirme al grupo “Anti Dantart” de Facebook, creada por un tal “Enemigo de Dantart”. La imágen del grupo no tiene desperdicio:

Según su creador, un tal “Enemigo de Dantart”, ese grupo se ha creado con la única finalidad de “que deje en paz a la gente y viva su vida sin jorobar a nadie, cosa que parece que es harto difícil para él.“, y no para fastidiarle ( lo de poner la imágen con cara de payaso tampoco debe ser por fastidiar… ), y, de momento, no tienen más miembros que su creador, aunque parece que están invitando a distintas personas.

Los motivos que el creador de este grupo pueda tener ( al que, como ya he dicho, ni conozco ni quiero conocer ) los sabrán tanto Alex como el mismo. Lo que no me parece de recibo es crear un grupo de estas características, poniendo una imágen ofensiva, e insultando ( “este sujeto que es lo peor que existe en Internet” ), para luego decir que lo único que se pretende es “que les dejen en paz”. No es más que pura falacia o victimismo. Si te molesta, le ignoras, o se lo dices, o te das de hostias con el. No vienes  a hacer propaganda negatíva ( que teniendo en cuenta que facebook tiene un pagerank muy alto, podría llegar a aparecer en primeras posiciones de google para gente que busque este apellido ) ni mucho menos vas invitando a otras personas para crear “El club de fans de gente que odia a Alex Dantart”.

Y que nadie se confunda, que no estoy defendiendo a Alex Dantart ( los que nos conocen a ambos saben que tuvimos muchisimos enfrentamientos y desacuerdos ), que digo yo que sabrá hacerlo el solo, y del que comprendo que su caracter puede llevarle a situaciones como estas, y mucho más. Tampoco defiendo a los que utilizan las redes sociales como armas para molestar, en lugar de como herramientas para unir ( que es lo que se supone que es Facebook ). Simple y llanamente rechazo de plano estas situaciones tan pueriles y la manía que la gente tiene de emplear más tiempo en destruir que en crear.

Internet es un lugar muy grande, y podemos vivir todos la mar de bien sin vernos los unos a los otros. ¿ Porqué no aprovecharlo ?

PD: Alex, aún cuando no me parece justo este asunto… deberías aprovechar para hacer examen de conciencia. Las cosas nunca pasan por que sí.

PD2: Enemigo de Dantart… buscaté una vida.

Tags: críticas, facebook, Internet, Sociedad

Para todos los diseñadores web que alguna vez han dudado entre que tipo de letra elegir para sus diseños, este enlace les será de extrema utilidad, ya que nos permite ver los tipos de letra más comunes para la web de un solo vistazo.

Tags: diseño web, Internet